Time Machine 是 Apple 为 Mac 电脑提供的免费备份软件。简而言之——这是一个不错但并非完美的解决方案（具体原因见下文）。如果 Time Machine 不适合你，或者只是想尝试其他选择，那么现在是时候试试 OS X 标准解决方案的三个最佳替代品了。

Time Machine替代方案

但首先，让我们来了解一下…

Time Machine有什么问题？#

从纯技术角度来看，Time Machine 没有任何问题。对于大多数用户来说，这是一个优质的"备份"珍贵文件的解决方案。TM 非常容易设置和使用。所以如果你"不想麻烦"并且不想深入研究备份的细节，直接使用 Time Machine 即可。

该应用的主要功能是恢复意外删除的文件。TM 在这方面做得非常好。Time Machine 的另一个功能是在新的或"从零开始"恢复的 Mac 上恢复所有文件。

但该程序的功能也就到此为止了——而第三方应用程序可以做更多有价值的事情。比如什么呢？这里有一个例子——如果 Mac 的硬盘"坏了"，在购买新硬盘之前你将无法启动计算机。Time Machine 不能作为启动磁盘使用。而其他解决方案允许你使用记录了数据的磁盘作为启动盘。

因此，我认为还是有必要看看 Time Machine 的替代方案。

CarbonCopyCloner#

CarbonCopyCloner备份软件

这是 Mac 上最受欢迎的此类程序之一。该应用正是做了我们上面描述的事情——如果 HDD 或 SSD 损坏，可以用另一个外部启动介质替换它。使用 Time Machine 无法做到这一点，但使用 CarbonCopyCloner 可以随心所欲。你需要做的就是提前在大容量 U 盘或外部磁盘上进行备份。

该应用的缺点在于界面稍微复杂。要理解它需要一些时间。但这个缺点源于其优势——CarbonCopyCloner 比 Time Machine 拥有更多的功能。

CrashPlan#

CrashPlan在线备份服务

这是一个用于数据备份的在线服务。每月费用为 4 美元（如果一次性订阅 4 年）。意义何在？意义在于文件存储空间是"无限的"，你可以上传任何内容。

当然，到 CrashPlan 安全服务器的"备份"是通过互联网连接进行的。如果你需要发送几 TB 的数据进行存储，可能需要等待几天（因为上传速度比下载速度慢得多）。但也有另一种解决方案——CrashPlan 的工作人员可以通过邮寄方式给你发送一个外部磁盘！你将数据记录在上面，然后通过邮寄方式寄回，管理员会将所有信息复制到你的账户中。

恢复文件时也可以这样做——你收到"U盘"并将文件从上面复制到 Mac，然后将磁盘寄回。顺便说一句，这一切都是免费的——毕竟，我们已经为账户付费了。

价格说明：

  • 月费：4 美元（约合人民币 29 元）
  • 四年订阅可享受优惠价格

Carbonite#

Carbonite在线备份服务

这是另一个用于文件备份的在线解决方案。Carbonite 可以备份计算机上的文件，还可以（根据用户意愿）甚至备份外部磁盘上的文件。与 CrashPlan 一样，Carbonite 也可以给你发送外部磁盘用于复制文件和恢复文件。但要使用此服务，需要选择每年 150 美元（约合人民币 1,080 元）的套餐。

价格说明：

  • 年费：150 美元（约合人民币 1,080 元）

三款备份方案对比#

CarbonCopyCloner#

优势：

  • ✅ 可创建可启动备份
  • ✅ 功能强大，自定义选项多
  • ✅ 一次性购买，无订阅费用
  • ✅ 本地备份，速度快

劣势：

  • ❌ 界面相对复杂
  • ❌ 需要手动管理备份磁盘
  • ❌ 学习曲线较陡

适合人群： 高级用户、需要可启动备份的用户

CrashPlan#

优势：

  • ✅ 无限云存储空间
  • ✅ 支持物理磁盘邮寄服务
  • ✅ 自动备份，无需干预
  • ✅ 跨平台支持

劣势：

  • ❌ 需要持续订阅
  • ❌ 初始备份时间长
  • ❌ 依赖网络连接

适合人群： 需要云端备份、重视数据安全性的用户

Carbonite#

优势：

  • ✅ 简单易用
  • ✅ 支持外部磁盘备份
  • ✅ 提供物理磁盘邮寄服务
  • ✅ 自动化程度高

劣势：

  • ❌ 价格相对较高
  • ❌ 功能相对有限
  • ❌ 需要持续订阅

适合人群： 追求简便操作、预算充足的用户

如何选择适合的备份方案？#

考虑因素#

  1. 预算

    • 预算有限：CarbonCopyCloner（一次性购买）
    • 接受订阅：CrashPlan 或 Carbonite

  2. 技术能力

    • 新手用户：Carbonite（最简单）
    • 中级用户：CrashPlan
    • 高级用户：CarbonCopyCloner

  3. 备份需求

    • 本地备份优先：CarbonCopyCloner
    • 云端备份优先：CrashPlan 或 Carbonite
    • 混合方案：结合使用多种工具

  4. 数据量

    • 小数据量：任何方案都适用
    • 大数据量：考虑 CrashPlan 的邮寄服务

最佳实践建议#

3-2-1 备份原则#

  • 3 份数据副本
  • 2 种不同的存储介质
  • 1 份异地备份（云端）

推荐组合#

  • 基础方案：Time Machine + CrashPlan
  • 进阶方案：CarbonCopyCloner + CrashPlan
  • 专业方案：CarbonCopyCloner + CrashPlan + 定期离线备份

总结#

虽然 Time Machine 是一个不错的起点，但对于有更高要求的用户来说，这些替代方案提供了更多的灵活性和功能。选择哪个方案取决于你的具体需求、预算和技术水平。

记住，最好的备份方案是你实际会使用的方案。无论选择哪种工具，重要的是要定期备份并测试恢复流程，确保在需要时能够成功恢复数据。

对于大多数用户，我建议从 Time Machine 开始，然后根据需求逐步添加云端备份服务，形成完整的备份策略。