4月10日，智能手表  Watch 开始接受预订；4月24日，Apple 的新产品将正式开售。它们值得购买吗？在本文中，我们将提供来自怀疑派的三个论点。

Apple Watch Edition

1. 电池续航弱#

根据 Apple CEO 蒂姆·库克的说法，Apple Watch 在与 iPhone 配对后，在"正常使用条件"下可以工作长达 18 小时。严格来说，智能手机用户不必为此感到恐慌——毕竟活跃用户每天都会给"智能"手机充电。但智能手机是难以割舍的设备，而可穿戴设备则完全不同。毕竟，智能手表的近亲——健身手环——可以轻松"存活"几天到几周。更不用说——最早的 Pebble Watch 智能手表无需充电就能使用整整一周！

Apple Watch

而且是的——在现实生活中，活跃用户获得的实际使用时间肯定会少于 18 小时。Apple 认为，这个数字包括 90 次"查看时间"、检查 90 条通知、45 分钟的应用使用时间和 30 分钟的音乐播放时间。很难想象有人一天会看 90 次手表——但很容易想象一个人有更多通知并且对更积极地使用应用感兴趣。

电池续航对比：

  • Apple Watch：18 小时（理论值）
  • 实际使用：可能更少
  • 健身手环：数天至数周
  • Pebble Watch：整整一周

问题分析：

  • 18 小时基于轻度使用场景
  • 重度用户续航会更短
  • 需要每天充电，不够便利
  • 竞争对手续航更长

2. 价格——对于非必需 gadget 来说太贵了#

没有人真正需要智能手表——而  Watch 的价格并不便宜。我们甚至不谈那些带有 18K 金镀层的 premium 款式，售价高达 17,000 美元。即使是最便宜的 Watch Sport，售价 349 美元（约合人民币 2,513 元），也算昂贵。Pebble 在官方商店的售价仅为 89 美元（约合人民币 641 元）；Android 手表曾经也售价 350 美元——但由于需求低迷，今天它们已经大幅降价。

Apple Watch价格

Watch 的另一个大缺点是，似乎没有人会补贴它们的购买。要知道，iPhone 的成功在很大程度上是因为在西方，你只需支付 100 美元，与运营商签订合同，然后在两年内逐步付款。

价格对比：

  • Apple Watch Sport：349 美元（约合人民币 2,513 元）
  • Apple Watch Edition：17,000 美元（约合人民币 122,400 元）
  • Pebble：89 美元（约合人民币 641 元）
  • Android 手表：曾经 350 美元，现已大幅降价

价格问题：

  • 对于非必需品来说价格偏高
  • 无运营商补贴计划
  • 相比竞品性价比低
  • 入门门槛较高

3. Apple Watch 2 即将到来#

分析师们已经公开谈论这一点。原因很明显——原始版 Watch 存在诸多不足，从电池续航弱到外观设计争议不断。Cowen & Co 的 Timothy Arcuri 认为，第二代手表将摆脱对 iPhone 的依赖，并获得三星独特的 OLED 显示屏。

Apple Watch

……当然，Watch 会有自己的买家。Apple 的智能手表肯定会被公司最忠实的粉丝和热爱新技术的极客们购买。但对于其他人来说，很可能不值得加入 Apple 的这个雄心勃勃的项目——至少要等到第二代 Watch 出现。

预期改进：

  • 独立运行，不依赖 iPhone
  • 采用三星 OLED 显示屏
  • 改进电池续航
  • 优化外观设计
  • 更多新功能

历史验证：这些担忧是否成真？#

电池续航问题#

从事后来看，第一代 Apple Watch 的电池确实是个问题：

  • 大多数用户需要每天充电
  • 重度使用可能撑不到一天
  • 直到 Apple Watch Series 4/5 才显著改善

价格策略#

  • Apple Watch 价格一直保持在较高水平
  • 但通过 SE 系列提供了更亲民的选择
  • 二手市场价格逐渐合理化

迭代速度#

  • Apple Watch Series 2 确实在 2016 年发布
  • 增加了 GPS 和防水功能
  • 后续每代都有显著改进

当时市场的替代选择#

Pebble Watch#

优势：

  • 价格低廉（89 美元）
  • 超长续航（7 天）
  • 跨平台兼容
  • 简洁实用

劣势：

  • 功能相对简单
  • 屏幕技术落后
  • 生态系统有限

Android Wear 手表#

优势：

  • 选择多样
  • 价格逐渐下降
  • Google 生态集成

劣势：

  • 续航普遍不佳
  • 市场接受度低
  • 应用生态薄弱

给消费者的建议（2015年视角）#

如果你考虑购买#

等待的理由：

  1. 第二代可能很快发布
  2. 价格可能会调整
  3. 技术问题可能得到解决
  4. 应用生态会更成熟

立即购买的理由：

  1. 你是 Apple 忠实粉丝
  2. 想要第一时间体验新技术
  3. 不介意每天充电
  4. 预算充足

更好的选择#

  • 等待第二代：预计会有重大改进
  • 考虑 Pebble：性价比高，续航长
  • 观望市场反应：看看早期用户反馈
  • 评估实际需求：真的需要智能手表吗？

从历史角度的反思#

Apple Watch 的发展历程#

  • 第一代（2015）：探索性产品，存在诸多不足
  • Series 2（2016）：增加 GPS 和防水
  • Series 3（2017）：加入蜂窝网络
  • Series 4（2018）：重新设计，ECG 功能
  • 后续版本：持续改进，成为成熟产品

教训与启示#

  1. 第一代产品通常不完美：等待迭代是明智的
  2. 价格会随着时间合理化：早期 adopter 需支付溢价
  3. 生态系统需要时间成熟：应用和功能会逐步完善
  4. 市场需求需要培养：智能手表概念需要教育用户

结语#

这三个理由清晰地解释了为什么在 2015 年不建议购买第一代 Apple Watch。电池续航短、价格高昂以及即将推出的第二代，都让等待成为更明智的选择。

从事后的角度来看，这个建议是正确的。Apple Watch 经历了多代迭代才真正成为成熟的产品。第一代更像是一个探索性的尝试，而非完善的消费品。

对于科技爱好者来说，理解产品生命周期很重要。第一代产品往往承担着探索市场和验证概念的任务，而真正的价值通常在后续迭代中体现。

如果你在当时犹豫是否购买，等待确实是更好的选择。今天的 Apple Watch 已经成为成熟的智能手表产品线，但这一切都始于那个充满争议的第一代产品。

记住，购买决策应该基于个人需求和预算。对于早期 adopter 来说，承担风险是获得最新体验的代价；而对于普通消费者，等待产品成熟往往是更明智的选择。